网贷东方移动版

︿
主页 > 资讯 > 平台 > 麦子金服回应了3个问题 未提及与鲈乡小贷纠纷

麦子金服回应了3个问题 未提及与鲈乡小贷纠纷

2018-01-08 09:50         [网贷东方]:www.wangdaidongfang.com

    近日,有关于麦子金服与美股上市公司吴江鲈乡小贷之间的换股交易纠纷在不断发酵中。1月6日,网贷之家获悉,麦子金服就媒体关注的焦点作出了回应。

麦子金服回应了3个问题 未提及与鲈乡小贷纠纷

  网贷之家根据麦子金服发布的公告全文得知,麦子金服已全面停止预收咨询费的收取。公告提到,麦子金服在某些借贷业务上曾经采用预收咨询费的做法。其“名校贷”业务,利率曾统一定价为11.88%,再根据不同信用评级的借款人,设置三年共计最高20%浮动的预收咨询费费率;若还款无逾期的借款人全额归还借款后,将全额或部分返还咨询费。而这笔预收咨询费的资金纳入上海诺诺镑客金融信息服务有限公司(下简称“诺诺镑客”)的财务资金中。据悉,诺诺镑客2015年经审计的净利润约4,000万元、2016年经审计的净利润约2亿元、2017年预计净利润超2亿元。截至2017年12月31日,其公司账面,包含应收技术服务费在内流动资产约8亿元。

  麦子金服在公告中提到,已按监管规定及监管机关检查提出的问题进行整改,并基本达到合规要求。

  不过,网贷之家在公告中未看到麦子金服,就与鲈乡小贷换股交易纠纷有具体陈述。据了解,在上周有媒体报道称鲈乡小贷对外布公告,红高粱投资控股有限公司(下文简称“红高粱控股”,即麦子金服成立的境外公司)违反了规定的部分条款。1月2日,麦子金服在其官网发布公告,称已“主动终止与鲈乡小贷股权互换交易”,因吴江鲈乡小贷方面存在违规行为。麦子金服与鲈乡小贷换股交易告吹引发外界的广泛报道。据《21世纪经济报道》方面称,双方换股交易失败或因鲈乡小贷与安徽20亿“天合联盟”非法吸收公众存款案存在关联有关。报道并指出,麦子金服和鲈乡小贷方面对此均不做回应,亦未否认。

  来源:网贷之家 作者:舒乙


温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!

相关阅读