网贷东方移动版

︿
主页 > 资讯 > 访谈 > 北京金融局局长:把ICO合法化是幻想 支持无币区块链发展

北京金融局局长:把ICO合法化是幻想 支持无币区块链发展

2018-04-03 14:03         [网贷东方]:www.wangdaidongfang.com

   2018年3月30日,第127期下午茶在互联网金融博物馆举办,本次主题为“捍卫金融安全,警惕区块链诈骗”。北京市金融工作局党组书记、局长霍学文参加了此次下午茶,并发表了《九问区块链,警惕ICO诈骗》的演讲。霍学文指出,到现在为止,有人还在幻想通过把ICO纳入监管,来试图把ICO合法化。而事实上,ICO(首次代币发行)已经纳入非法金融活动的范畴,定性为非法公开融资。他认为,区块链如果不摆脱发币困境,它永远找不到合法落地的机制。

  以下为霍学文讲话实录:

  九问区块链,警惕ICO诈骗

  我是金融博物馆金融知识启蒙的坚定支持者,也是防范金融风险和打击非法集资的工作人员。我们需要思考,为什么有那么多人愿意相信翻十倍、翻百倍的收益存在?为什么有人把聪明才智用在割别人的韭菜上?但凡读读荷兰郁金香泡沫,但凡知道君子兰泡沫,稍微回忆一下,为什么还有人去相信“美丽”的传说?

  在这里,我想提出九个问题,跟大家请教。

  第一,什么是区块链、比特币、ICO和Token?

  如果你了解区块链,你就不会相信披着“区块链”外衣的神话。如果你了解比特币,你就不会相信比特币永远涨上天。如果你了解ICO是什么,你就一定会认为那不过是美丽的谎言。如果你了解Token是什么,你就会知道很多人是不是在讲故事。骗子很会讲故事。Token是什么?直译为“令牌”,但是从社会普遍的误解来看,它被理解为“凭证”,甚至是“有价凭证”。什么是令牌?可以是一串密码。我们看外国人脖子上挂一个门禁卡,每十分钟换一次,你这个令牌不对了你就进不去门了,就是一串动态数字密码。我们在办理银行业务的时候,银行给你一个U盾,U盾里的每隔一段时间不断变化的数字密码就是Token。U盾插进计算机的时候,密码是动态的,随时都在变换。这就是Token,没有那么神秘。Token不是货币,也不是有价证券,更不是什么“通证”,也不存在什么Token经济。看问题要还原事物的本质。不能为了发ICO找理论依据,去人为制造不存在的东西。区块链作为一项技术,是有门槛的,技术人员视角里的区块链与很多人讨论的区块链往往不是一个维度,老百姓大多对技术不是很懂,骗子正好利用这一点让区块链成为自己行骗的外衣,利用技术概念行骗已经成为当下的一个趋势。

  第二,他们价值何在?

  如果说密码,密码本身有价值吗?密码本身就是一串数字,密码如果不跟密码后面的东西关联上,它就没有价值。Token有没有价值,完全看它背后的东西有没有价值。就像我们现在,我拿一张纸上面写着“你好”这两个字。它如果是我写的,没什么价值;它如果是大书法家写的,它一定有价值;它如果是王羲之写的,那就更有价值。你说是“你好”这两个字有价值,还是这个符号有价值,还是它关联的背后实质的东西有价值?一定是存在于背后的实质的东西有价值,它才有价值。所以,有人说我们可以把一切数字化,当把一切数字化之后,产生的那个东西并不是价值,它顶多是凭证,后面关联的实质的东西才有价值。现在,大家只管炒ICO,ICO背后东西的价值没人去关心。当荷兰郁金香泡沫的球茎被人吃了以后,大家忽然发现没有价值了,于是泡沫破灭了。所以我认为他们是否有价值,就得重新思考,如果不重新思考,那一定就会受骗上当。不要ICO不吃香了,就换一个Token的马甲,换什么本质都是一样的。

  第三,他们的价值来源于什么地方?

  他们的价值就一句话,如果他们要开发的那个产品都没有价值,那个ICO何谈价值?现在很多发行ICO的人根本就不开发产品,扔出一个自己都不相信的白皮书,只要把ICO花高价请大V背书送到ICO交易平台让大家炒就万事大吉了。所以,很多人发币,发的是虚假概念,发的是空气,换句话来讲发的是罪恶。存心骗人,怎么会有价值呢?

  第四,区块链能颠覆一切吗?

  有人说区块链能颠覆一切,能颠覆金融,甚至社会结构。到现在为止,还没有任何一个技术把一切都颠覆了。技术是形式,也构成一部分内容,但是技术绝不是内容本身。技术对内容的颠覆是技术必须得构成内容的一部分,如果技术构不成内容的全部,那技术是颠覆不了内容的。很多人总论述区块链是世界上下一个或者说人类赖以生存的技术,我们看一下人类技术变革的历史,到现在为止人类的技术是不断更替的。我们一定要防止虚假区块链成为非法金融活动的外衣,ICO成为割韭菜的工具,Token成为迷惑大众的概念。

  第五,区块链真的去中心化吗?

  我研究了之后,发现有个翻译谬误。把一个概念翻译错了,是比错误本身还要严重的错误。区块链中的“decentralized”特征的本意不是所谓的“去中心化”,准确地讲是“分散”的意思,是一种“降维”,类似于《三体》里的“降维”概念。互联网出现后,P2P(点对点)的直连,让很多降维的“社群”成为了经济元素,大家都想说了算,不可能,怎么办?不能武力打架,计算机工程师们就开发出了用算法来维持秩序。那怎么保证我的东西永远归在我名下,所以有了加密,就是上个锁(lock)。把一段时间的交易打个包就形成了区块(Block),把不断连续进行的交易用不可逆(不可逆就不可篡改)的时间串起来,就形成了链(Chain),区块链就是由多人共同维护的不可逆(不可篡改)的公开账簿,这就是区块链的通俗理解。所以把区块链简单理解为“去中心化”,其实是翻译错误,是不准确的。区块链对社会更大的作用是信用体系构建,是存托证明,能够在小范围之内构建信任,在一个私有链上构建信任,在一个联盟链上构建信任,在一个公共链上构建信任。凡是信任缺失的地方,区块链都能通过构建信任传递价值。

  第六,区块链能颠覆交易所吗?

  以现在区块链形成的速度,还远不能颠覆现有的证券交易所的交易。但就以现在上海证券交易所这种交易频率和强度,目前的区块链是支撑不了的。区块链十分钟完成一笔,交易所每秒钟几百上千笔,这怎么可能颠覆高频交易的证券交易所呢?但是,区块链技术会对提高信息披露水平,提供公信力、反欺诈发挥很好的作用。交易所不仅仅是交易,更多是市场的规则如何透明公平公开,如何抑制欺诈,如何消除信息不对称,如何通过第三方公共服务来提高交易效率,如何构建市场监管规则来支撑业务的公平。

  第七,基于区块链上的数字资产安全性可靠吗?

  基于区块链的数字资产的交易,大多依赖于交易平台的身份认证,那么多虚拟资产被盗,说明还是摆脱不了传统威胁风险。如果完全依赖区块链加密密钥控制资产安全,如果密钥本身丢失,那存在区块链上的数字资产也就丢失了。

  第八,ICO是怎么发出来的?ICO可信吗?

  发行ICO除了自己编代码发的,基本上都是利用以太坊ERC-20标准的智能合约发出来。让发行ICO很容易,发行ICO成为以太坊最大的应用。以太坊没有防伪功能是它的内在缺陷。从保护投资者角度,以太坊需要增加保护投资者机制,防止成为骗子的温床。

  第九,ICO合法吗?

  2017年9月4日,人民银行等七部委已经发文明确了ICO是非法公开融资行为。

  精彩提问

  观众:在区块链公有链中,Token会完全禁止吗?

  霍学文:如果说一项技术非得发币才能够存在,那到底以谁的币为准,发出的币到底有什么用?如果不兑换法币,那什么都没有。发币就是兑换法币。有人把Token翻译成通证,你翻译成什么它都是Token。换个马甲性质不变。我的看法就是,区块链如果不摆脱发币困境,它永远找不到合法落地的机制。

  观众:美国的证监会是对ICO进行监管,它一定程度上是认可ICO的,中国有没有可能做出比较相似的ICO监管?

  霍学文:ICO到底应不应该纳入监管?ICO到底如何监管?到现在为止,有人还在幻想通过把ICO纳入监管,来试图把ICO合法化。事实上,ICO已经纳入非法金融活动的范畴,定性为非法公开融资。说美国已经将ICO纳入证券监管,凡是懂得美国证券监管的人都知道,一旦纳入证券监管,那么未经核准而在美国发行ICO就是违法的,重者判刑,也等于宣布滥发ICO的死亡。美国证监会开始了为期一年的调查期。很多人说,你看美国把ICO纳入证券监管了,这等于合法化,这个理解是错误的。美国已经开始有案例对区块链欺诈进行起诉,日本已经开始禁止交易所对ICO的交易。各国都不会容忍以ICO欺诈、欺骗金融消费者。大家去想一件事,为什么那么多人夜里三点钟都不睡觉,大声地喊要赶紧割韭菜,再不割就晚了?所以,我们支持无币区块链的发展,希望大家专心致志发展技术。初心极为重要,初心决定了未来。


温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!

相关阅读