网贷东方移动版

︿
主页 > 专栏 > P2P备案标准有望统一 是机遇还是挑战?

P2P备案标准有望统一 是机遇还是挑战?

2018-07-09 16:03         [网贷东方]:www.wangdaidongfang.com

   黑六月已去,愿七月静好。

  P2P行业“雷潮”来袭,随着问题平台的增多,导致行业成交量小幅下跌,投资人们都心有余悸,平台们也倍感煎熬。

  本以为经过合规备案的洗礼,P2P市场将进一步去浊还清,迎来高净度透明化投资环境。谁料在备案验收的临门一脚,传出“备案延期”的消息,如今延期已成业内共识。这几个月我们彻底迷茫了,业内人多少会感到无所适从,投资人也抱有持币观望的态度。

  而6月末,沉默许久的监管方终于放出一条消息,让我们看到了新希望!

  央行官员表示:“正在研究推动P2P备案统一标准出台。”

  可见,统一备案标准的制定具有十分积极的意义,将优先于备案验收工作,那监管方今后整治的方向是什么?迷妹对此有几点猜想:

  一、打破“孤岛式”监管铲平政治洼地

  除了“1+3”制度体系(即“一个办法三个指引”)等全国性指导政策,不同区域的金融监管机构也相继出台了各项监管细则。虽然都符合监管规定,但仍存在诸多差异。

  尤其是在银行存管上,比如上海市和深圳市要求存管银行“属地化”(在本地设有经营实体),而其他地区对此并无要求,这就形成了政治洼地,有些中小平台会迁移到相对“宽容”的地域申请备案,造成了不公平的局面,政策“收紧”地区的平台合规成本上升,备案难度加大。

  备案标准的统一对平台来讲是好事,意味着对所有平台一视同仁,也避免各地监管部门“各自为战”。

  二、严打P2P壳资源炒作防止制度套利

  空壳公司的魅力在哪? 动辄上千万竟也有大佬接手。

  归根结底,P2P壳资源是各地监管政策差异化的产物,哪里有“宽松”的政策,哪里就有壳资源的卖家。

  据了解,P2P壳公司多为无实际网络借贷业务的公司,仿佛是一张白纸,平台合规程度和抵抗风险能力几乎为零,所以卖家企图用政策套利来获得备案简直是天方夜谭,相信监管方也不会允许这样的事情发生。

  目前看来,P2P壳资源没有任何价值,纯粹是炒作出来的。根据已经颁布的57号文,“8·24”后注册的平台原则上不予备案,已经将这一监管套利途径封死。

  三、P2P将实行牌照制?

  P2P的官方定位从不是金融机构,而是“网络借贷信息中介”,所以没有持牌资质。如同房产中介一样,P2P平台不触碰资金,只提供交易撮合服务。所以备案延期后,让业界多方猜想P2P今后的发展会不会是“牌照制”?

  中国人民大学法学院副院长杨东透露,尽管目前P2P定位于网络信息中介,但P2P下一步的发展可能会发放许可,是类似银行的新型牌照,未来的政策空间很大。

  除此以外,也有不一样的声音,中国银保监会普惠金融部主任李均峰却表示,只有严格把自己定义为信息中介的P2P平台才能“留下来”。

  专家学者众说纷纭,牌照制?准入制?或许可制?各有各的看法。

  不可否认的是,网贷持牌后更有利于监管深入化管理,明确具体业务边界,对投资人无疑是利好的。

  如果备案标准统一新制度的实施,能有效解决以上问题,那么整个行业会朝着更加规范有序的方向发展,P2P的前途更清晰明朗。可惜的是,至今监管方还未下发任何指示性文件,备案延期至何时还是个未知数。

  对平台来讲,这段备案“空窗期”是机遇也是挑战。那些坚守合规、稳健运营的平台方能扎根发芽,今后将活得更有自信、更有底气。那些业务不合规、怀抱侥幸心理的平台终将被“驱逐”。P2P将迎来“剩者为王”的时代,所以说6月的“雷潮”其实是行业的一次深度洗牌,需理性看待。

  资本市场瞬息万变,而唯一不变的是,要尊重客观规律,敬畏风险,稳健前行。

  前不久,网贷之家联合宜人贷、人人贷、陆金服等23家优质平台发布合规自律倡议书,旨在提振行业信心,呼吁投资人理性看待P2P发展现状。

  网贷之家表示,信心的下降,多半是因为不了解。

  纵观P2P发展史,这个行业遇过一些困难,走过一些弯路,从初期野蛮生长,到合规整改,再到如今的规范发展期,阵痛在所难免。如果因为此次的雷潮,投资人盲目撤资,造成行业资金流受创,牵连到“无辜”的优质平台退出P2P历史舞台,这是我们所有人都不希望看到的。

  P2P的诞生肩负了普惠金融的使命,解决了小微人群及企业融资难、融资贵的痛点,让普罗大众感受到新金融的温暖。诚然,P2P在我国还算不上成熟阶段,我们需要做的还有很多。不过,只要我们客观冷静的携手共进,用辩证的眼光看待行业现状,相信黑暗过后是黎明,P2P也将再创辉煌。

  来源:迷妹说财


温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!

相关阅读